编者按：1. 科技消灭工作岗位的言论，实则是剥削阶级对被剥削阶级的一种恐吓、威胁，警告有没有劳动者都不影响他赚钱，然则我们都知道这是不可能的，反而随着劳动者被剥削的加重，只会愈发促进革命的到来
2.ai 并不创造价值，社会的发展最终还是要靠无产阶级来实现，其迅速发展也昭示了资本主义的覆灭，资本主义将无力抵抗越来越多的反抗者
3.AI 代替一部分脑力劳动者的工作，使得阶级分化更加明显，说明资本主义制度下，科技的进步并不能为无产阶级的困苦处境带来改变，反而产业后备军规模更加壮大，另一方面也说明社会革命的条件愈加成熟。
自从人工智能问世以来，ai 将替代所有岗位的舆论就连绵不绝，chatgtp 的出现更是把这个话题炒到一个新的高度。今天，我们便以马克思政治经济学的视角来看 ai 究竟会不会代替所有岗位？
在 chatgtp 以前资本主义和他们的 “文人墨客” 一直宣传的是“ai 将会先代替一切学历要求不高的在工厂里的体力劳动” 但是在 chatgtp 之后，我们惊讶的发现事实刚好与资产阶级说的相反，第一个开始被替代的恰恰不是工厂里的工人，而是坐在办公室里的白领。而资产阶级妄图创造的无人工厂，也因为利润率过低以至于入不敷出而破产，这些都证明了资产阶级对于 ai 代替人类的所有言论都是主观臆想，经不起实践的检验。而马克思却用不变资本和可变资本两个概念完美解答了 ai 会不会代替所以职业的问题。
首先，我们要清楚什么是不变资本 什么是可变资本。不变资本是在剩余价值的生产过程中，生产资料这一部分资本价值只转换自己存在的物质形态（譬如由棉花、纱锭的形态，转换为棉纱的形态），而不发生任何量的变化，不发生增殖部分。但资本当中的另一部分，即资本家投在劳动力上面的那一部分，却不是这样。劳动力价值不是被转移，而是由工人的劳动再生产出来的。在生产过程中，工人所创造的新价值，不仅包括劳动力价值的等价，而且还包括一定量的剩余价值。由于这一部分资本价值不是不变的，而是一个可变的量，所以马克思把这一部分资本叫做可变资本。
按照这个定义，很明显 ai 不是可变资本，而是不变资本，因为 ai 只是将价值加入到新产品中，并不创造新的价值，完全用 ai ，工业机器人所制作的产品仅仅是包含了 ai 工业机器人在生产过程损坏的价值和电力和原材料里所包含的价值，并没有新的价值产生，也没有剩余价值产生，而剩余价值往往是资本家利润的由来，所以资本家不会用 ai 完全替代人工
那为何白领行业大量被替代呢？那是因为白领属于商业无产者，他们只是参与商品流通，不产生剩余价值，他们的存在往往是为了使商业资本家占有更多的剩余价值，而 ai 同样可以通过大数据分析市场或者创造更新奇的广告完成这个功能，所以白领往往会被替代。
总而言之，ai 并不会取代无产阶级，反而由于 ai 的发展，大量的有技术的脑力无产者，和商业无产者将丧失他们的优势，逐渐滑落到和体力无产者相同的境地，在使无产阶级贫苦化的同时，也逐渐让资产阶级陷入孤立无援的境地。整个资本主义也会因为掌握不了他们所创造的生产力逐步走向灭亡。
[
9fb6-09615527caf78b633fb99cc96a18bade959×671 42.3 KB
](https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/4/42d166e840514f8b0bad6a0ffa32275d6713433c.jpeg “9fb6-09615527caf78b633fb99cc96a18bade”)
