up:: Dubbo是什么
Dubbo发展由来
背景如下：
Dubbo开始于电商系统，因此在这里先从电商系统的演变讲起。
单一应用框架
当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能如下单支付等都部署在一起，以减少部署节点和成本。
缺点： 单一的系统架构，使得在开发过程中，占用的资源越来越多，而且随着流量的增加越来越难以维护。
垂直应用框架
垂直应用架构解决了单一应用架构所面临的扩容问题，流量能够分散到各个子系统当中，且系统的体积可控，一定程度上降低了开发人员之间协同以及维护的成本，提升了开发效率。
缺点： 但是在垂直架构中相同逻辑代码需要不断的复制，不能复用。
分布式应用架构(RPC)
当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心。
RPC介绍
RPC(Remote Procedure Call Protocol)：远程过程调用
两台服务器A、B，分别部署不同的应用a,b。当A服务器想要调用B服务器上应用b提供的函数或方法的时候，由于不在一个内存空间，不能直接调用，需要通过网络来表达调用的语义传达调用的数据。 说白了，就是你在你的机器上写了一个程序，我这边是无法直接调用的，这个时候就出现了一个远程服务调用的概念。
RPC是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议。RPC协议假定某些传输协议的存在，如TCP或UDP，为通信程序之间携带信息数据。在OSI网络通信模型中，RPC跨越了传输层和应用层。RPC使得开发包括网络分布式多程序在内的应用程序更加容易。 RPC采用客户机/服务器模式。请求程序就是一个客户机，而服务提供程序就是一个服务器。首先，客户机调用进程发送一个有进程参数的调用信息到服务进程，然后等待应答信息。在服务器端，进程保持睡眠状态直到调用信息到达为止。当一个调用信息到达，服务器获得进程参数，计算结果，发送答复信息，然后等待下一个调用信息，最后，客户端调用进程接收答复信息，获得进程结果，然后调用执行继续进行。
RPC需要解决的问题：
通讯问题：主要是通过在客户端和服务器之间建立TCP连接，远程过程调用的所有交换的数据都在这个连接里传输。连接可以是按需连接，调用结束后就断掉，也可以是长连接，多个远程过程调用共享同一个连接。 寻址问题：A服务器上的应用怎么告诉底层的RPC框架，如何连接到B服务器（如主机或IP地址）以及特定的端口，方法的名称名称是什么，这样才能完成调用。比如基于Web服务协议栈的RPC，就要提供一个endpoint URI，或者是从UDDI服务上查找。如果是RMI调用的话，还需要一个RMI Registry来注册服务的地址。 序列化 与 反序列化：当A服务器上的应用发起远程过程调用时，方法的参数需要通过底层的网络协议如TCP传递到B服务器，由于网络协议是基于二进制的，内存中的参数的值要序列化成二进制的形式，也就是序列化（Serialize）或编组（marshal），通过寻址和传输将序列化的二进制发送给B服务器。 同理，B服务器接收参数要将参数反序列化。B服务器应用调用自己的方法处理后返回的结果也要序列化给A服务器，A服务器接收也要经过反序列化的过程。
RPC与HTTP的对比
RPC是一个完整的远程调用方案，它包括了：接口规范+序列化反序列化规范+通信协议等。
而HTTP只是一个通信协议，工作在OSI的第七层，不是一个完整的远程调用方案。
基于HTTP的远程调用方案:
HTTP+Restful，其优势很大。它可读性好，且可以得到防火墙的支持、跨语言的支持。而且，在近几年的报告中，Restful大有超过RPC的趋势。
但是使用该方案也有其缺点，这是与其优点相对应的：
- 首先是有用信息占比少，毕竟HTTP工作在第七层，包含了大量的HTTP头等信息。
- 其次是效率低，还是因为第七层的缘故，必须按照HTTP协议进行层层封装。
- 还有，其可读性似乎没有必要，因为我们可以引入网关增加可读性。
- 此外，使用HTTP协议调用远程方法比较复杂，要封装各种参数名和参数值。
拓展： HTTP和RPC区别（通俗易懂超级好）_拉格朗日(Lagrange)的博客-CSDN博客_http和rpc
